Юнгианский сон, или что из теории Юнга обычно делают Павич и Мураками

Проснулся вчера от мысли, что приобретаемый приснившимися объектами символический смысл переносится из сна в посюсторонний мир. То есть, фишка в том, что соотнеся во сне определенный объект с конкретным архетипическим символом человеческая психика становится зависимой от подобной связи и в повседневном мире продолжает эту связь ощущать. Таким образом, рождается фетишизм, тотемизм, магия, волшебство, чудеса да и вообще вся мистика. Еще в полудреме я домыслил это так, что подобное направление мысли - замечательный путь для продолжения теории Юнга как в философском смысле, так и в том плане, что с помощью выявления и использования символики сновидений в посюстороннем мире можно достигать определенного результата в психотерапии. В общем, проснулся я в прекрасном настроении, но через несколько минут, когда я трезво обдумал эту идею, она развалилась по кускам... я понял, что человек во сне ни с какими архетипическими символами объекты своего сна не соотносит, он вообще редко понимает свои сны, а символику присвоить объекту можно только после глубокого и тщательного сознательного анализа, который отнюдь не порождает психологических привязок, а потому подобный механизм никогда не будет работать. Но потом я снова обрадовался, ибо подумал, что это действительно хорошее развитие теории Карла Густовича, поскольку именно подобным путем, несмотря на невозможность, идут некоторые великие художники слова... :)