Мандарины Симоны де Бовуар

Симона де Бовуар. Мандарины

Прочитал книгу Симоны де Бовуар "Мандарины". Оценка 7.

В очередной раз убедился в недодуманности экзистенциализма, как философской системы. Официальное отречение от высших истин, норм морали, необходимости любви и жизни и, в конце концов, постыдный выбор все тех же вечных ценностей, но без оснований, а так, потому, что и выбрать-то больше нечего.

В начале романа герои представляются какими-то довольно жалкими писаками. Они не знают, что им делать, все время думают – писать им или не писать, боятся отчаяния, садясь за стол решают, что сегодня много напишут, но что именно будут писать – они не знают, они все время думают о признании и собственном величии, как много они сделали и кто из них сделал больше, а кто меньше. Их женщины постоянно говорят о том, что они сожительствуют с самым великим мужчиной в мире и смерть своих мужчин считают менее страшной, нежели бесславие. Они даже собственную жизнь считают менее значимой чем слава их мужчин. Они готовы отказаться от собственной карьеры и успеха ради писательской славы мужчин, с которыми они живут. Такое количество творческих и при этом совершенно безынтересных людей. После первой главы хочется выть.

По прошествии 200 страниц начинаешь привыкать к этой безысходности и самим героям, которые временами оказываются даже симпатичными. Начинаешь им сочувствовать и переживать за них. Всех жалко и в первую очередь самого Бобра, прожившего всю жизнь в тени Сартра. Странно, как она с такими мыслями протянула целых 6 лет после его смерти. Конечно же, талантливая писательница, но такое пагубное влияние.

И еще – кто-нибудь мне скажет, почему "мандарины"?

Виктор Хомутовский

Комментарии

После рецензии читать,

Аватар пользователя Татьяна

После рецензии читать, конечно, не хочется)
но я люблю экзистенциалистов, этаких сторонников теории относительности от философии.
нравится Сартр, не устаю от Кафки и готова подождать Годо)

теория относительности – это

Аватар пользователя homutovsky

теория относительности – это оживление мертвой материи, относительность предполагает движение, изменение, динамику... экзистенциализм – напротив убивает философию, высасывает из нее жизнь, наделяет мир статическими качествами и застывшими формами... логическим итогом для экзистенциалиста может быть только самоубийство... но экзистенциализм на этом этапе оказывается непоследовательным и возвращается к отвергаемым ценностям... в статье о сартровской тошноте более подробно расписано, рекомендую http://www.kultobozrevatel.ru/toshnota-zhan-pol-sartr

Судя по обложке, один из

Аватар пользователя Владимир Калашников
Судя по обложке, один из "Литературных памятников", собираемых сначала моим отцом, а теперь и мной.

я в электронном виде читал, а

Аватар пользователя homutovsky

я в электронном виде читал, а обложка - да, та самая

все хорошо) но раз ты не

Аватар пользователя Мила
все хорошо) но раз ты не понял смысл названия уверен ли ты, что все "уловил" из книги?

 нет, конечно... чего вдруг я

Аватар пользователя homutovsky

нет, конечно... чего вдруг я там должен был все понять? :)

мало книг, где название

Аватар пользователя Мила
мало книг, где название берется ниоткуда

 в общем, да... не сказать,

Аватар пользователя homutovsky

в общем, да... не сказать, чтобы я очень невнимательно читал, но действительно понятия не имею, почему "мандарины"?

мне сразу китайские мандарины

Аватар пользователя Татьяна

мне сразу китайские мандарины на ум пришли

но о китайских мандаринах там

Аватар пользователя homutovsky

но о китайских мандаринах там ни слова нет, да и логически сюжет к ним, по-моему, не сводится... хотя, кто его знает, что там на самом деле было у Бобра на уме :)

© 2009. Все права на публикуемые материалы принадлежат их авторам и запрещены к перепечатке без их письменного разрешения.