Целибат и педофилия

Педофилии - нет!Как известно, целибат – это форма отказа от семейной жизни, принятая по религиозным убеждениям. Известно это явление уже очень давно, но сегодня сам термин чаще всего применяют к состоянию безбрачия католических священников. С 6 по 9 февраля в Риме состоится конференция под названием «К исцелению и возобновлению», а посвящена она будет педофилии в среде духовенства.

Мы неспроста начали эту новость из мира религии со слов о целибате. Скорее всего, именно в нем кроются все беды, связанные с сексуальной распущенностью католического духовенства, которая последнее время так часто муссируется всеми СМИ. Безбрачие «белого духовенства» в отличие от «черного», или иными словами, монашества, появилось в католицизме в VI – VII веках. Увидев всю пагубность этого пути, Восточная Церковь моментально отреагировала на это, между прочим, приняв на Шестом (Трулльском) Вселенском Соборе правило, осуждающее обязательный целибат духовенства. К сожалению, Рим до сих пор так и не признал решения этого Собора.

Конференцию «К исцелению и возобновлению» планируют провести в Папском Григорианском университете Рима. Судя по масштабам данного мероприятия, куда приглашены представители не только множества епархий Католической церкви, но и тридцати монашеских орденов, встреча не должна превратиться в очередную демагогию о методах борьбы с этим постыднейшим явлением в среде священнослужителей.

Скорее всего, возглавит конференцию американский кардинал Уильям Дж. Левада (William J. Levada), префект Конгрегации вероучения, которая непосредственно занимается делами священников, обвиняемых в сексуальных пороках. Весь христианский мир, включая наиболее готовых к реформам представителей католицизма, ожидает конкретных шагов к возрождению практики Древней Церкви, а именно возобновления института женатого духовенства. Такой шаг мог бы вполне стать первой ступенью к исцелению от того недуга, который порочит не только Католическую церковь, но и ложится темным пятном на все Христианство.

Михаил Боков

Комментарии

Аватар пользователя alisa
Не целибат надо отменять, а свящёнков таких в шею гнать!!! Если человек служит Богу, то он должен соответствовать своему месту!!!
Аватар пользователя Михаил Боков

Священник тоже человек, который оказался поставлен в такие условия, что все его страсти полезли наружу. Если бы любого из нас поставить в какие-то неординарные условия, вполне возможно, что со временем мы тоже оскотинимся. Я ни в коем случае не оправдываю таких "священников", просто "худые сообщества развращают добрые нравы" (1 Коринфянам 15:33).

Аватар пользователя alisa
Мне кажется, что они сами свой выбор делают и никто их никуда не ставит. Потом то, что обретает священник должно быть больше, чем все блага этого мира. А тот, кто этого не видит, значит ему там не место. И что это за худые сообщества? Католики с протестантами? Так получается? Это о них второе послание Павла?
Аватар пользователя Михаил Боков

Они, к сожалению, не могут выбирать между браком и безбрачием. Хотят служить Богу, но не чувствуют призвания к монашеству. Вот здесь и спотыкаются. Я знаю многих священников, как в православии, так и в католицизме, поэтому имею определенный опыт общения на эти темы.... Цитата про "худые сообщества" говорит о том, что человек, попадая туда, имеет очень много шансов раствориться в них. Например, Лот жил в Содоме, вынужден был жить....Он и его семья были единственными, кто сохранил благочестие в этом городе. Все остальные развратились, хотя изначально такими не были..... Я не говорил, что католики и протестанты - это "худые сообщества". Я говорил о институте целибата, которого, кстати, нет в протестантизме.....

Аватар пользователя alisa
Если они такие же как мы, если они также жрут и срут, как мы, ездят на таких же тачках и также трахаются, то зачем они нужны? Священство - это особое место и ответственность, священство - это исключительность, это геройство, и если они не чувствуют призвания, спотыкаются и все такое, то пусть занимаются чем-то другим. Какое у них тогда право навязывать кому-то дресс код или вводить цензуру на то, что читать или смотреть, если они сами не могут отрешиться от такой малости? Я лично не пойду в церковь, пока они будут такие высокомерные, мордатые и холеные. Мне такое посредничество с Богом не нужно. Через них Бог точно никого не услышит. Бедненькие они видите ли, в условия их тяжелые поставили.
Аватар пользователя Михаил Боков

В человеческом понимании - они точно такие же, как мы, а иначе и быть не может. Но исключительность священства, тот дар, что дарован этим людям при рукоположении, как бы это сказать, не зависит от их личной жизни.  Это как печать, которая может быть и золотой, и железной, и деревянной и даже пластиковой....Но отпечаток на сургуче остается одинаковый. Так и в священстве. Все грехи, которые мы в них обнаруживаем - это личные грехи, за которые они в свое время ответят, но Таинства ими совершаемые, такие же действительные, как если бы их свовершали апостолы. Нужно четко разграничать грех и запутавшегося немощного человека, который его совершает. Мне также неприятны "высокомерные, мордатые и холеные", но, например, когда я иду на исповедь, мне абсолютно все равно, кто будет свидетелем исповедания моих грехов перед Богом, а потом прочитает разрешительную молитву. Священник имеет тот дар, который нужен для меня, и в случае его греховности, мне просто становится его жалко.....

Аватар пользователя homutovsky

прекрасно... то, что они делают не зависит от их личной жизни... откуда вера в непогрешимость священства? :))) и Сатана был одним из ангелов... 

Аватар пользователя Михаил Боков

Дар священства - это дар Божий, именно, дар. Это не профессия и не то, что можно преобрести за деньги или какие-то мнимые заслуги, это ДАР. И дается он в Таинстве Священства при рукоположении от Христа апостолам, от апостолов епископам и так до наших дней. Это не мои размышления, а учение Церкви. Не нравится - не принимай. "Вера в непогрешимость " - это что??? Это откуда???

То, что католикам уже давно пора переходить на женатое священство никто не спорит. Но почему только в последнее время последствия целибата так сильно стали проявляться именно в педофилии? Раньше, насколько я понимаю естественная человеческая потребность (в данном случае католических священников) находила своё выражение в "неуставных" отношениях с представительницами слабого пола. Возникает следующий вопрос: А не являются ли участившиеся случаи педофилии со стороны ксёндзов отражением духовно-нравственной деградации и морального разложения того общества, в котором они живут, общества, построенного на западных принципах безумной свободы во всём, оборачивающейся отрывом от всяких благочестивых традиций, дикостью нрава, вольнодумством, отрицанием любого авторитета, распущенностью, бесстыдством, и в конечном счете, повсеместным развратом? Так что само развратившееся общество очень пагубно влияет и на самих священников целибатов и они начинают искать более удобный, часто представляющийся им (в лице приходящих в костёл детей) способ удовлетворения своих человеческих потребностей. Но не только сам целибат в этом виноват, но и всеобщее падение нравов и отсутствие настоящих подвижников веры и духа. А сложившаяся в западной церкви с конца 1-го тысячелетия система aвторитаризма- папизма, увы, только усугубляет дальнейшую деградацию христианской, и как следствие, мировой цивилизации
Аватар пользователя Михаил Боков

Согласен с каждым словом :)))

Аватар пользователя homutovsky

конечно же, педофилия является отражением духовно-нравственной деградации и морального разложения, тут и вопросов задавать не надо... и виной тому не целибат... отказ от целибата - это скорее компромисс, который находит человеческая логика, отказываясь от божественного, идя на очередной компромисс со своей животной природой

Аватар пользователя Михаил Боков

Что означает "отказываясь от божественного, идя на очередной компромисс со своей животной природой"? Законный брак, освященный Церковью - это самое что ни есть "божественное", "животная природа" - это, как говорится, совсем из другой оперы....

Аватар пользователя homutovsky

у человека могут быть разные функции в этом мире, все они могут быть хорошими и даже могут быть освещены, но это не означает, что все они друг с другом органично сочитаются и взаимодополняют друг друга... законный брак – это прекрасно, но для священнослужителя брак – скорее во вред, чем в помощь... в любом случае, причина греха не в отказе от брака и не следует ее там искать... этот метод, вполне возможно, кого-то косвенно и отведет от греха, но причина явно в другом...

Аватар пользователя Михаил Боков

Почему это "для священнослужителя брак – скорее во вред, чем в помощь"? Я, естественно, имею в виду христианских священнослужителей.  

Аватар пользователя homutovsky

служение семье предполагает заботу, защиту, внимание, воспитание, зарабатывание денег и многое другое... в конечном итоге массу времени, сил и энергии... все это отвлекает христианских священнослужителей от служения Богу, все это противоречит отрешенности от мира, необходимой для честного служения...

Аватар пользователя Михаил Боков

А что ты подразумеваешь под "служением Богу"? Как это "отвлекает"? Пастырское служение подразумевает именно молитву и заботу о пастве. Еще раз повторяю, я имею в виду мирское священство, но не монашество. "Противоречит отрешенности от мира, необходимой для честного служения" - ??? Откуда эти мысли? Честное служение совсем не тождественно отрешенности от мира. Монашество - это совсем другая история.....здесь речь не о нем. Например, проблемы внутрисемейные никто не знает лучше, чем человек имеющий семью. Что о семье может сказать монах, если он не святой Серафим Саровский, которому дано было Свыше? Все те заботы, что ты перечисляешь, дают священнику нужный опыт, который должен быть использован для потреб паствы.

Аватар пользователя homutovsky

Бог с ним, не вижу смысла спорить... но даже, если бы это было так, то это вовсе не означает, что "именно в нем (в целибате) кроются все беды, связанные с сексуальной распущенностью католического духовенства", как ты пишешь... мне вообще, очень не нравится эта позиция горделивого осуждения "чужой" веры и утверждения своей правоты в ущерб чьей-то еще... это некорректно, как минимум...

Аватар пользователя Михаил Боков

Разве в моем тексте есть "горделивое осуждение "чужой" веры"? По-моему, я говорил о проблеме, которая волнует не только католиков, но и вообще всех нормальных людей. На мой взгляд, именно целибат ставит священника в те условия, когда его греховные страсти берут над ним верх. А что касается корректности.....если кто-то будет призывать поклоняться идолам, приносить жертвоприношения, есть галюциногены и впадать в транс, заниматься каннибализмом и еще как-то иначе проявлять свою "веру", то молчать я точно не буду....Вся эта пресловутая корректность - ни что иное, как полное отсутствие своей веры и безразличие ко всему, что происходит вокруг.

Аватар пользователя homutovsky

позиция ясна :) 

© 2009. Все права на публикуемые материалы принадлежат их авторам и запрещены к перепечатке без их письменного разрешения.