Дым без огня

Леди ГагаМало того, что поп-певица Леди Гага решила навсегда закрепить за собой звание «Королевы эпатажа», она еще вознамерилась навсегда разорвать свои и без того натянутые отношения с Церковью. Вскоре мир должен увидеть ее новый клип на уже нашумевшую песню «Иуда», премьера которого состоится незадолго до величайшего христианского праздника Пасхи.

Сюжет клипа, естественно, держат в секрете, но некоторые особо ушлые журналисты каким-то образом «вычислили», что Леди Гага будет играть в нем роль Марии Магдалины, а известный американский актер Норман Ридус (Norman Reedus), соответственно, Иуду. Глава Католической лиги Билл Донахью заявил по поводу грядущей премьеры клипа: "Это рекламный трюк… Леди Гага продолжает свои попытки шокировать католиков и христиан в целом". По его мнению, таким образом, «певица хочет привлечь внимание к своим бездарным, пошлым и скучным представлениям».

Как сообщает «твиттер-блог» певицы, клип должен явиться миру 19 апреля, т.е. в канун Страстной Среды - дня, когда Иуда предал Иисуса Христа. Лучшего времени для презентации Леди Гага не придумала и, судя по всему, резонанс, который ожидается после выхода клипа в свет, будет достигнут. Христианские общественные организации уже начали активную деятельность, направленную против артистки. На днях певица уже вступила в дискуссию по поводу выхода ее нового клипа. И опять мы услышали традиционную для большинства современных артистов «отмазку», мол, «я верю в Бога и 13 лет ходила в католическую школу». Так и хочется на ее слова процитировать Библию, что «и бесы веруют, и трепещут».

Как видим, клипа еще нет, а весь музыкальный и религиозный мир уже взбудоражен и накален до предела. Еще до премьеры Леди Гага добилась того, что, в общем-то, и предполагалось. Дым получился особо едкий.…Интересно, какой же тогда будет огонь?

Кажется, зачем устраивать скандал и поднимать свой и без того высокий рейтинг в мировых хит-парадах? Но эпатаж как раз и держится именно на том, чтобы еще больше шокировать публику, а в своей основе имеет обычное человеческое тщеславие, о котором так хорошо в свое время сказал герой Аль Пачино в фильме «Адвокат дьявола»: «Определенно, тщеславие — мой любимый грех».

Михаил Боков

Комментарии

Аватар пользователя ANTIkWAR
Как по мне больше всех тут пиарится как раз не Леди Гага а церковь! Ибо, и все это признают, авторитет у церкви нынче "уже не торт", во многом благодаря стараниям самих служителей, надо напомнить о себе, пусть даже и за счет деятелей "искусства". Чего стоил скандал вокруг "Кода да Винчи": несмотря на просьбы самого Брауна относиться к его книге не более как к развлекательной литературе, церковь била себя пяткой в грудь, обещая всем прочитавшим и "сочувствующим" анафему и низвержение в адЪ.
Аватар пользователя Михаил Боков

 Авторитет Церкви всегда был и будет, несмотря на ее служителей, порой действительно недостойных. А о провокаторах, таких как Леди Гага и тот же Браун, можно бы было и пожестче высказаться.

Аватар пользователя ANTIkWAR
"Авторитет церкви был..." Сейчас я говорю скорей не о пост советском пространстве, а о Западной Европе и Америке, где церковь всегда имела авторитет и он не прерывался во времени. За примером далеко ходить не надо: Бенедикт XVI разрешает (под давлением мусульманской общественности!!!!) носить девушкам традиционный головной убор как того требует Ислам. А теперь задумайтесь лет 20-30 назад возможно ли было такое? Правильно нет! Или еще пример: Барак Обама поддерживает идею постройки на месте башен близнецов мусульманской мечети. Неправда ли интересный факт: президент который должен всячески поддерживать свой народ и страну насмехается над памятью погибших и, фактически, нив грош не ставит протестантские и католическую церкви (51 и 24% населения соответственно). Конечно, данные примеры можно назвать скорей косвенными подтверждениями моего мнения, но следует признать, что с увеличением количества мигрантов из стран где христианство не является доминирующей религией, влияние церкви уменьшилось, а сама церковь этого либо "не видит", либо видит, но шаги к восстановлению авторитета не предпринимает. Что же касается "провокаторов" то лично я не вижу в их действиях ничего такого, что заставило бы меня высказываться о них более жестко чем сейчас. Всегда были люди которые использовали религиозные или "околоплавающие" темы в искусстве, и всегда были те кому это не нравилось. И если церкви так хочется заняться "охотой на ведьм" то делать это какими-то другими методами, иначе будет то, что я описал в первом комментарии.

© 2009. Все права на публикуемые материалы принадлежат их авторам и запрещены к перепечатке без их письменного разрешения.