Дресс-код и здравомыслие

Протоиерей Всеволод ЧаплинЕщё не утихли споры о недавнем заявлении заместителя председателя отдела внешних связей Московской патриархии протоиерея Всеволода Чаплина касательно так называемого российского дресс-кода. Чего только не доводилось читать на бескрайних просторах Интернета!

Вплоть до того, что уже с подачи Рамзана Кадырова, которому идея сия, кстати, весьма пришлась по душе, готовится к принятию закон о переодевании женщин в более подобающий вид.

После беглого знакомства с обсуждениями данной «проблемы» в блогосфере, хочется сказать, что здравомыслия в народе с годами как-то не прибавилось. Обидно, однако.

Во-первых, подобный закон просто невозможен. Ни под каким предлогом. Это, по-моему, ясно. Во-вторых, отец Всеволод – не Церковь. Это надо бы понимать. Да, он уважаемый человек. Да, он занимает высокую церковную должность. Но он человек. Он просто высказал свое мнение по определенному вопросу. Да, это его волнует. Протодиакон Андрей Кураев тоже озвучивает многие проблемы общества, но ведь он постоянно говорит о том, что он частное лицо, а не глашатай Церкви.

Если бы мы послушали, к примеру, некоторых мусульманских проповедников, призывающих к неправомерным действиям, и сказали: «Ах, вон он какой, этот Ислам!», здравомыслящая часть населения посчитала бы нас, мягко говоря, несведущими в религии.

Священника действительно волнует общественная мораль, и это очень хорошо. Это именно и есть сфера его интересов и его служения. Плохо, когда священники бывают замечены в иных плоскостях нашей бренной жизни….

РПЦ – это не просто какое-то количество духовенства, храмов и монастырей. Это очень серьезная, говоря нашим мирским языком, организация, где все подчинено определенным законам. Так вот, следуя этим законам, слова отца протоиерея стоит воспринимать именно как мнение частного лица, а не мнение Московской Патриархии, и, тем более, не мнение Церкви. Вполне возможно, что он просто погорячился. Но здравомыслие, господа, потребно не только людям, вещающим из экранов, сайтов и газет. Оно, в первую очередь, нужно нам – читателям и слушателям.

Михаил Боков

Комментарии

Чаплин, похоже, вспорол горячку, и это его личное мнение, а не мнение РПЦ либо ещё какой-либо организации, не более того. С другой стороны, согласен с alisa: такие радикалы тоже нужны, при всей нашей любви к свободе - разве это нормально, когда в 18:00 по молодёжному каналу показывают "Секс в большом городе"?
Аватар пользователя homutovsky

любят у нас постебаться над церковью, что тут поделаешь? время такое... думаю, деятелям РПЦ нужно быть вдвойне внимательными к своим словам и выражать свои мысли корректнее... а вообще, правильная мысль престыдить вульгарно размалеваных баб с голыми грудями и ногами, только начинать надо не с запретов, а с воспитания в детстве... запреты вызовут только агрессию, а не понимание.

Аватар пользователя alisa

Надо сказать, что все правы и все неправы. Чаплин прав в том, что обнаженка ведет к разврату и в том, что падение Рима началось с этого, а члены ОП правы в том, что дресс-код – это дикость и ущемление прав граждан правового светского государства. И все они неправы в крайности подхода к ситуации, в первую очередь, конечно, Чаплин, поскольку он всю кашу заварил. Чаплин неправ в методологии, а члены общественной палаты в безразличном отношении к нравственности наших граждан.

PS Рада, что ваш сайт ожил, жду новостей!

© 2009. Все права на публикуемые материалы принадлежат их авторам и запрещены к перепечатке без их письменного разрешения.