Классический рок

теги:

Классический рок (англ. classic rock) – раздел рок-музыки, к которому можно отнести исполнителей, чье творчество основано неизменно на фундаменте рок-музыки. Классическими музыкальными инструментами рок-группы являются: электрогитары, бас-гитара и барабаны. Но это не означает, что все рок-коллективы, чья музыка исполняется посредством этих инструментов, попадают в разряд классического рока. К классическому року следует относить лишь тех из них, кто не совершает выраженного стилистического крена ни в какое из многочисленных рок-направлений. Также следует сказать, что классический рок ни в коем случае не является смесью классической музыки и рока, как кому-то может показаться из звучания термина.

Исполнителей, которых относят к классическому року довольно много, и вопрос подобной классификации вызывает у музыкальных критиков множество споров. Прежде всего нужно сказать о том, что творчество одной и той же рок-группы в различные периоды ее истории может кардинально отличаться. Меняются участники коллективов, меняются времена и мода, меняются инструменты и мышление. В один период своего существования группа может играть чистейший рок, в другой – совсем другую музыку.

Определение стилистической принадлежности рок-исполнителя – проблема, часто, не из легких. И это касается, конечно же, не только классического рока. В какую категорию, к примеру, можно поместить таких исполнителей и коллективы, как: The Rolling Stones, Led Zeppelin, Питера Гэйбриэла (Peter Gabriel) или Metallica? Все они легко попадают сразу под несколько стилистических шаблонов в зависимости от периода их творчества.

Оснований для классификации существует несколько. В соответствии с ними разделяются и мнения музыкальных критиков. Кто-то считает, что определять принадлежность к стилю следует по нынешнему репертуару исполнителя. Но этот метод классификации очень зыбок и непостоянен. Как в этом случае быть с теми, кто всего через год после наклеивания на него ярлыка выпускает альбом с материалом, не укладывающимся в прежние стилистические рамки? Перебрасывать в другую категорию, забывая о прошлом? Такой принцип не позволяет создать четкой системы.

Существует также мнение, что принадлежность к классическому року следует определять не по стилистике рок-группы, а по периоду ее возникновения. В соответствии с этим мнением, к классическом уроку могут быть отнесены лишь те, кто начал свой творческий путь на заре появления этого музыкального стиля. То есть, в золотые 60-70-е. По этому представлению никто из рок-исполнителей нашего времени не может иметь отношения к классическому року даже несмотря на то, что может играть чистейший классический рок. Данная система также приводит к тому, что в разряд классических рокеров автоматически попадают те многие старые исполнители и коллективы, которые имеют вполне четкую принадлежность к другому направлению рок-музыки. Все это делает выделение термина "классический рок" почти бессмысленным и ненужным.

Подобное понимание термина чаще всего наблюдается в США, где к классическому року относят и исполнителей AOR (album-oriented rock), и даже хард-рокеров, что помещает в рамки направления Styx, Foreigner, Journey, Boston, поздний Kansas и многие другие коллективы, исполняющие очень разную музыку.

Проще всего дело обстоит, конечно, с такими ярко выраженными, можно сказать классическими представителями классического рока, которые никогда сильно не отклонялись от рокового стержня в своем творчестве. Возьмем, к примеру, The Who. Разумеется, в разные годы своей творческой активности они перепробовали себя в разных направлениях, но, во-первых, они ни в одном из них не закрепились, во-вторых, в основе их творчества всегда был и остается рок.

Как нам видится, принадлежность исполнителя к классическому року удобнее всего определять по его "золотому периоду". То есть, по стилистике музыки, исполняемой в период самого творческого расцвета. Таким образом, к классическому року могут быть отнесены: Элтон Джон (Elton John), Smokie, Брюс Спрингстин (Bruce Springsteen), Sting, Duran Duran и др. При использовании этого метода, конечно, тоже могут возникнуть разногласия, но все же их будет существенно меньше, чем при описанных выше методах.